引用:
原帖由 堰月斋 于 2008-7-11 15:13 发表 
明清蜜蜡的材质与辽代蜜蜡不同吗？？？希望楼主自己能得出正确的结论。
我这个是琥珀，而且分的很清楚，琥珀是琥珀，密蜡是密蜡。
我个人个人见解如下
一，取材方面
辽金出的东西，大多比明清物件规格上要大，明时一般取于随型，到清时有片型出现。也可以说随着年代越长，规格越来越小。
二，成色
我们都知道琥珀玩熟了，在正常光下是红色，密蜡是大枣色。这类在明清件中较为常见，也是现在大多人所看物的标准。
而辽金一般很少出现半熟坑，甚至是没有佩带过，但是无论如何，当你用擦试把玩中，能感觉包浆在。稍微一玩包浆就出来了。
有一点跑不了，就是越玩越亮。假的亮不了，可能还有中毒。
三，手感
手感有个共性是柔和而不发硬，准备一点就是有点水的感觉。可能本人是汗手。这个大家可以拿出手下的琥珀密蜡感受一下。
注：辽金件生坑出来是发干，但是千万不要用手盘，特别密蜡，特别是汗。最好的方法带在身上。
四，开片
特别是琥珀开片一直存在争议，我个人觉得开片要舒服自然，对光看着的时候总是很漂亮，让人觉得难忘。
辽金琥珀中除了有开片，还有内裂纹，密蜡也是。不过密蜡会有崩裂纹存在。但是明清件有开片，却没有其他特征。
注明一点，也有琥珀是没有看片。这类现象我就见过一次。水坑的东西。
内裂照片
辽金生坑密蜡的开片照片
辽金半熟坑崩裂纹照片
辽金生坑琥珀开片照片
明代琥珀帽正的开片照片
明代琥珀帽正的成色照片
五，外形特征
可能是早期原料充足的情况下，辽金件的外形丰富多彩，料大，甚至用于做珠子。我想大多人应该知道，无论是琥珀密蜡的珠子，是非常少见的，特别是正圆的，我看过
现在次类的大多都在明清以上的年份。回头我们看看明清件，10件有9件是帽正。珠子也在明清物件中出现多为片状。
六，坑口问题
辽金无论是生坑还是半熟坑，都是带皮。灰皮，琥珀在细心的盘玩下会退去少些，但是密蜡的灰皮是不可能盘掉。
明清件，生坑在明时，会出现土吃，但不会出现灰皮，可以用现在这么说，传世。
辽金半熟坑密蜡带皮照片
辽金琥珀生坑带灰皮的照片
这张是网友的照片。明代带土吃的半熟坑密蜡照片
七，地域
我们现在常见常玩，除了藏货，大多是河南货，有少量四川，湖南。这类货多，大多是帽正，也正是大多琥珀密蜡爱好者所追求的，并以此做为标准。
而辽金物件，只有一个地方，那就是内蒙，集中点在赤峰。玩辽金的文化的人，应该知道。
八。辽金件的现状
辽金件少，但是大多在器型上是完整的。由于现在科技发达，信息传递快，地方意识高，该类东西比较昂贵，在当地一般出此类的墓地中，其他的东西也次不了那去。
然后东西就传到北京，不过由于明清件，大多都不认此类，甚至觉得是做假，主要疑点，集中在于成色，规格，还有就开片。相信去过潘家园的朋友应该知道，如果你
觉得不开门也无妨，你再问问价格，我相信你就知道怎么回事了。
九。个人想法
如果琥珀密蜡，于玉一样的话，可以分高古，与明清，我想是可以的。
以上是个人见解，望大家多多指点。
注：以上有取材别人照片，望见谅。礼
