jerser

有色宝石评估主要是在有色宝石的鉴别和分级评价的基础上，根据评价目的和有色宝石的品质级别，并结合对相关市场的调查分析，运用成本法或市场比较法，得出价值结论。
有色宝石的品质评价
有色宝石的品种和品质级别直接关系到有色宝石的价值，只有正确判断有色宝石的品种、品质级别，才能正确地评估其价值。与钻石相比，有色宝石的分级评价体系更加复杂，且有更多的主观性，至今尚无国际公认的同意分级标准。但可以从颜色、净度和切工等方面对有色宝石的品质进行评估。

颜色
有色宝石（尤其是没有特殊光学效应的宝石）的颜色是决定其品质和价值的最主要因素，对宝石总品质级别的影响占50%。因此对有色宝石颜色的描述和分级至关重要。


有色宝石颜色的分级评价的条件是用肉眼并辅以10倍放大镜进行，在白色或浅灰色背景下进行分级效果最佳，光源应为自然光或有色宝石分级灯（色温为5000k——6500k）。颜色分级需要使用一种颜色参照体系。北美地区常用的体系是GIA的gem set 和 GEM
Dialogue。前者是一套表示各种颜色的明亮型“切工”的塑料宝石，后者是一套透明和不透明的颜色标尺，它可以放在宝石上判定出几乎任何透明和不透明的颜色。不管采用哪一个体系，都需要经过实践和仔细观察才能得到对颜色的正确描述。

对有色宝石的颜色描述，要从色彩、色调、饱和度及颜色分布是否均匀等方面来考虑。例如：描述一颗蓝宝石的颜色为“浅灰蓝色”时，“浅”是指饱和度，“灰”是指色调，“蓝”是指色彩。
由于各种有色宝石的颜色特征不同，具有相同颜色描述的不同宝石可能不属于同一色级。例如：很好的海蓝宝石的颜色相对蓝宝石来说可能不是好的颜色，颜色对比只能就同类宝石而言。
有些有色宝石（例如变石、变色蓝宝石、变色石榴石等）具有变色效应，即在不同的的光源下呈现出不同的颜色，这些宝石称为变色宝石。对于变色宝石可以从下列几个方面来评价：
·不同光源下呈何种颜色；
·弧面还是刻面；
·透明度；
·净度；
·变色反美如何。
在评估变色宝石时，变色的反差对价值的影响大，反差越大价值越高。

净度
评价有色宝石净度的目的是确定包裹体（内含物）或表面瑕丝对其美观和耐用程度的影响，从而确定其对价值的影响。净度对宝石总品质级别的影响占30%。
净度的判断以肉眼为主，辅以放大镜观察。净度分级要综合考虑包裹体的性质、大小、多少、位置、与主石颜色的反差等因素。
通常有色宝石的净度越高越好，但绝对无包裹体的宝石是没有的，以肉眼见不到为好，用十倍放大镜也看不到包裹体的为上品。有的包裹体因其形状特殊，可以使宝石上升为珍品。例如，一颗山东蓝宝石中含有云母片包裹体，形似小鸟，价值反而增加。
对于天然有色宝石而言，其中难免存在各种各样的包裹体，祖母绿类宝石尤其如此。包裹体的多少对有色宝石来说，并不象钻石那样重要。肉眼看不到包裹体，或包裹体很小，或裂隙不会发展到宝石表面，则对宝石的品质和价值影响不大。相反，还可以利用宝石中细小包裹体种类、特征来区分其为天然宝石还是合成宝石或仿制品，进而还可以帮助确认宝石的产地。

切工
有色宝石切割比例及角度，影响到切工的好坏，也是影响宝石颜色深浅及光亮（“火头”）的两个因素。“火头”是体现透明宝石美感和价值的重要因素。在有色宝石分级中，切工分级是主观性较强的一个环节。有色宝石的切工对其品质的影响不如对钻石那么重要，一般对总品质的影响只占20%。评价切工的优劣时，要与同类宝石的切磨形状进行比较。
（1）
刻面琢型宝石
透明度较高的有色宝石通常切磨成刻面琢型。对其切工的分级评价应从亮度、外行轮廓和平衡、总蓝、冠/亭比、镶嵌边棱（腰）、长/宽比、台面大小、亭部膨胀、对称性与修饰度等方面综合评价。切工的好坏应视宝石的种类而定，像紫晶、橄榄石这类常见的中低档宝石通常有7级以上的切工评价标准，但切工质量在7级以上的红宝石却是非常难以找到的，这是因为红宝石贵重，切磨时尽量保重。所以评价切工要考虑以上因素。
（2）
其他琢型的宝石
通常半透明至不透明或包裹体教多的有色宝石常切割成素面琢型、圆珠琢型、雕刻琢型等。评估时要注意琢型对宝石价值的影响。
  A.素面红宝
素面又称凸面或弧面。如果加工成素面的宝石没有星光效应或猫眼效应，其价值一般比刻面宝石要低。估计素面琢型宝石，要检查弧面的平滑程度、圆顶顶点是否居中、圆顶是否对称以及底面的厚薄。具有特殊光学效应的宝石必须根据效应的不同特点来评价其品质。
对于具有猫眼现象的宝石，可以从下列方面来评价：

·眼线是否尖锐清新；

·眼线是否居中；

·眼线的开、合是否清新、灵活；

·是否存在会引起损伤的裂隙或气体包裹体；

·有无深色的包裹体或不同的色带。

对于具星光效应的宝石，可以从下列方面来评估：

·星光是否居中，是直还是弯曲；

·几射星光；

·星线清新程度（是否明亮、锐利）；

·腰部是否过胖；

·是否有裂缝；

·星线与背景的反差程度如何。
B．圆珠宝石
圆珠型宝石应该没有裂缝，并且应该通体抛光、圆滑、珠子的孔应在正中。出现碎裂或未抛光区会降低宝石的价值
C.宝石雕刻品
决定宝石雕刻品价值的主要因素为宝石的品质、设计题材，雕刻工艺及可销售性。对于用材质较便宜的原石制成的雕刻品来说，雕刻工艺和独创性是重要的价值因素。
优质的宝石雕刻品应当设计美妙、主题突出、雕刻细节清楚利落、比例协调、抛光均匀、充分利用原石的制地、透明度和颜色。

重量（粒度大小）
重量是最明确的价值因素。在首饰的正常大小范围内（通常为20mm以内），宝石的克拉重量越大，价值越高。
由于有色宝石的种类不同，其原石结晶体也大小不一。例如红宝石或亚历山大变石，通常只以小的粒度存在，质量越大越稀有，因此克拉单价也越高。当重量增加时，价格也能急剧增加。通常大于3克拉的红宝石的价格将以几何级数上升。
对于紫晶、黄玉等等以大晶体出现的宝石，将看不到克拉单价随粒度大小而剧增的现象。在典型浅色的宝石（像海蓝宝石等）中，小而颜色美的宝石比较稀少，故其克拉单价会比大的同类宝石高。米粒大小的有色宝石有时不易找到，并且可能需要特别定购、定制切磨及仔细配对比色，这些都会反映到价格上。

[ 本帖最后由 jerser 于 2008-6-26 10:46 编辑 ]

中玉德翡翠

jerser

影响有色宝石价值的因素

影响有色宝石价值的因素很多，可以归纳为以下几点：

1．品质等级
        颜色、净度及加工分级可决定宝石的整体品质等级，但这并不能直接转化为价值或价格。品质等级是作为相对价值的指标，可以利用它作为估价的参考点，在进行评估时必须进行市场价格研究。
         品质等级对价值的影响程度通常由宝石材料的种类决定。在同一类别的宝石中，品质等级与价值间有相关性，但不是直接相关，而是一种趋向：具较高品质等级的宝石有较高价值。可是不同种类宝石的品质等级之间，则无相互关系。
         昂贵宝石材料在切磨时强调保存重量，这时中等切工等级对品质等级的影响不大，但对于便宜易取得的宝石材料，切工对品质等级的影响就很大。

2．稀有性及开采成本
         稀有性及开采成本也很重要。例如，红宝石因这些因素而比具有相似外观的石榴石等要贵的多。有些宝石非常稀有或非常大，在市场上很少见到它们，要经过仔细市场调查研究才能对这些宝石进行评估。

3．特殊包裹体
有些特殊包裹体的存在不是减少而是增加宝石的价值。例如翠榴石中的“马尾”状石棉纤维包体虽然降低了翠榴石的净度等级，但这些美丽的“马尾”状为翠榴石增添了观赏性。这种“马尾”包体越显著、形状越好、肉眼看得越清楚，该宝石就越有价值。

4．产地
有些有色宝石的产地（尤其是红宝石和蓝宝石）在业界视同商标，因此产地对其价值的影响也很重要。例如，一颗5克拉的优质红宝石若产于缅甸，则其价格比同等品质的其他产地红宝石价格要高。在国内（尤其是北美地区），购买贵重缅甸红宝石和克什米尔蓝宝石的顾客，通常是根据其产出地点来支付保险费的，当然这需要有权威的宝石实验室提供产地鉴定报告。
要证明宝石是来自著名产地是比较困难的，这是因为判断宝石产地的依据一般是包裹体或在显微镜下所观察到的其它内部现象，这些证明常常因优化处理（如对大多数红宝石和蓝宝石进行高温加热处理）而被销毁，或者变得无法分辨，这时要通过痕量元素检测来判断宝石的产地。

5．是否进行优化处理
       为了改变有色宝石的颜色或净度，会对有些有色宝石（如红宝石，蓝宝石，祖母绿等）进行热处理或注油处理。目前市场上有较多的红蓝宝石是经过热处理的改色品，这些经过人工热处理的红蓝宝石非常稳定，大多数都被市场接受。对中低档品来说，热处理基本不影响宝石的价值，但对于高档品而言，未经热处理的宝石便变得极为珍贵了，其价值远高于同品质的热处理宝石。
        在评估蓝宝石时，要注意鉴别是否经过扩散处理。以外观相似的蓝宝石为例，如果一颗1克拉的天然蓝宝石的价格为2000元/克拉，那么，加热处理的蓝宝石价格则要降低三分之一，为1300元/克拉，扩散处理蓝宝石价格更低，为200元/克拉。

6.  出处
       某些普通宝石有较高的价值，主要是因为他们出自名师之手或曾被名人拥有（或佩带）。这类背景因素称之为“出处”，它使那些普通的宝石具有独特性，并使其增值。增值的原因是名人的商誉价值和名人效应。在出处成为重要价值因素的情况下，约定价值是进行珠宝首饰保险的最合适的方式。

7.需求
    需求受稀有性，宝石的品质、与公众名人的关系、传统及流行变化等因素所影响，也与市场商家的促销有关。



[ 本帖最后由 jerser 于 2008-6-26 10:45 编辑 ]

闲里求乐