静怡轩(中国结艺)德玉祥玉器行沉香阁(沉香、檀香、仿古家具)田黄天下(田黄、寿山石)
琥珀阁(琥珀、蜜蜡收藏重器)般若斋(沉香及周边)一味香(沉香、琥珀、各式念珠)上海至诚琥珀(收藏级琥珀蜜蜡馆)
上海华艺堂(沉香、檀香、猛犸牙雕刻等)沈檀龙麝(沉香、海南黄花梨等)华艺之香(沉香、檀香等)天華珍藏沉香
 17 12
发新话题
打印

洪建华作品

弄了半天图上了怎么看不见,对电脑我是文盲

TOP

[localimg=292,300]1[/localimg]

TOP

两面手珐 被利益冲昏了去

TOP

怎么上图

我上了图怎么看不见,请问管理员图怎么上?

TOP

刚到家,看了回贴,如果阁下真是洪建华先生,在此我说几句,我是以一个玩友的身份发表这些言论,也是我一家之言。

第一:关于创作,创作是一个艺术家的生命力所在,没有了创作,艺术生命也就结束了。

第二:关于传统文化:您说的没有错,传统是老祖宗留下的财富,我们即要继承也要发扬,但继承和发扬传统文化不是照搬和抄袭。

第三:关于此件仿品:

此件雕刻的优点有二:1工手不错,2打磨很好。

缺点也有两个方面:
1.作为一个艺术家,此件雕刻中除了仿以外没有看到您要表达的任何思想,作品是表达和抒发作者感情和文化的载体,您雕刻这件东西要表现什么呢,我看不出来。
2.仿的不到位,顾珏原件我看过,构图不对了,空间的对称在构图中还是比较忌讳的,人物偏大,树木山石以及人物摆放位置和形态也和原件差异较大,其中是否有您的考虑我不得而知,比如说最左边牵马的小孩,原件中小孩和身边石头之间的关系是小孩牵马准备从石头后面的小路穿过,你的表现是小孩前面就是石头,当中的空间感没有了。马后背物者的重心也有问题,人物之间的呼应不及原件自然。顾珏原来的作品所要表达的东西到这件仿品上损失了不少。

第四:关于论坛:论坛讲究的就是百家争鸣,百花齐放,畅所欲言,每个人对玩都有自己的认识,论坛就是让玩友把这些认识用文字表达出来,在网上互相学习互相交流的一个场所,阁下来此场所展示作品想必也是为了听听群众的意见吧?

我只是一个比较挑剔的玩友,对您绝对没有攻击的意思,作为玩家,唯一的愿望是看到好的作品问世,我只是看到这件雕刻品和原作比较损失了太多才对此作出评论,任何高手的作品都不可能十全十美,您洪大师也不列外,,当然您如果对我的评论觉得有敌意或是认为自己的作品没有任何毛病,那我今后一定不再评论您的贴子.

您说呢??谢谢!

[ 本帖最后由 古意 于 2008-5-10 23:45 编辑 ]

TOP

你好

古意老师此黄杨木笔筒与顾珏原件有很大改动,我主要是来突出人物为主题,特别是骑驴者人物从容洒脱的造形,我特意杷人物偏大,树木为远景,石壁改成我们徽州的大块岩石,包括他们的服饰,人物造形,拉驴童子的路(空间}在石壁之后。我的主题是徽商之旅{内容通过路上的小桥、溪流、崇山峻岭与主题人物的从容洒脱来对比,即体现了徽商出门创业的艰辛和家乡的山川之美又反映了徽商的精神,
望老师有时间上徽州一行,笑论竹艺

TOP

俞tian如今敢说没用“捉刀人”吗?两年前可能会!
嘛好不好,乐呵乐呵得勒。。。

TOP

 17 12
发新话题