为了喜迎澳运与稳妥，建议上五环。

引用:

原帖由 集刀劍 于 2008-5-7 14:04 发表



回空谷侯的话:
各人的浅见认为，各地的汉墓出土资料，其中不乏有铁剑有青铜剑，有些甚至于可以追溯到春秋时期的青铜剑；这些与西汉时间相差整整数百年，但是它并不属于西汉时期的刀剑，或许这些王侯之墓，生 ...

是有这样的例子，即前朝的东西在后朝的墓中出现。这在具体器物的断代上，要有所区分和研究。好比妇好墓的玉器当中，很可能就存在早商甚至更前期的玉器在里面。再比如这两年韩城西周芮墓出的红山玉猪龙也不是本朝的东西。

不过，回到此类铜环首，个人觉得还是断西汉比较稳妥，除非有确凿同坑其他标准器可做战晚年代的参考。
因为环首刀，是从西汉才开始出现的新兵器类型，其演变前身是先秦的铜削刀。铜削大部分带内弧，而此刀直刃和整体造型，应是典型的汉器风格（无论铜/铁）

至于材质，汉代，特别是西汉中前期，虽然工具类已经全面由铁器取代；但兵器类中，铜兵并未绝迹。当然，不少铜兵（剑/环首刀）已并非实用或实战器，而多做为礼仪或随葬用途了（所以，底下贩子们有时习惯将汉代的铜环首刀称为“指挥刀”，虽然不准确，但还是有一定道理）。

引用:

原帖由 robinlb 于 2008-5-7 17:22 发表


是有这样的例子，即前朝的东西在后朝的墓中出现。这在具体器物的断代上，要有所区分和研究。好比妇好墓的玉器当中，很可能就存在早商甚至更前期的玉器在里面。再比如这两年韩城西周芮墓出的红山玉猪龙也不是本朝 ...

然！

我也跟一个

[ 本帖最后由 遥遥 于 2008-5-7 23:15 编辑 ]

居然还有漆鞘，保存的不错

从这两图对比，从刃型，开刃来看，还是有所不同的，还是看战国晚期。

这种工艺严格说来应该是错金里的涂画法，其实和真正意义上错金有一定差异。

严格意义上的错金，我认为是錾出图案后以金银丝填嵌，再打磨平整。这样处理过的错金银即使磨损和锈蚀，也不会丧失图案。

引用下资料：
古称“金错”，即在铸造的铜器上，刻镂出沟槽，用金丝或金片镶嵌成文字或纹饰，然后用错石（又称“厝石”）把器物表面磨光。如果嵌入的是银丝，则称“银错”。金银错的优点是，能显示色彩的对比，使文字或纹饰更鲜明，且不生锈。金错工艺还有另一种形式：不用金丝嵌入凹槽，而是在凹槽内涂满金泥，然后再用厝石磨错。这是金错工艺的一个发展。

而涂画法是用金黏画在器皿上形成图案，磨损或者锈蚀严重就会全部消失。涂画法是汉代金银错的主要装饰手法，也有人称为“鎏金”的。

另外，此刀纹样风格与汉代更接近，战国纹样在云纹中多杂几何，汉代有所简化，纹样通盘做云纹的比较常见。

因此，我觉得此刀为是西汉早的器物。至于小强说的形制差异，两者并不明显，而且制造方式也完全不一样，一是通体铸造的环首，一是折弯环首，且此种尺寸及比例的环首刀，以汉器居多。

另从第一图的烟盒比例看，此刀尺寸比较长大，已经和小腰相似，如果关于西汉的断代没错，那么这是记载中的汉时的诸侯王佩刀，真的可算重器。《后汉书·舆服志》记载汉代官吏的佩刀制度：“佩刀，乘舆黄金通身貂错……诸侯王黄金错”。这种用黄金错的佩刀，当时叫“金错刀”。东汉张衡的《四愁诗》中，有“美人赠我金错刀，何以报之英琼瑶”之句。谢承《后汉书》也记载有：“诒赐应奉金错把刀”。可见所谓金错刀，其金错在刀把上，与此刀符合，所以俺以为这就是汉代诸侯王佩黄金错的金错把刀。

[ 本帖最后由 汗青 于 2008-5-8 07:28 编辑 ]

分析的有理有据
特别是这段：此刀纹样风格与汉代更接近，战国纹样在云纹中多杂几何，汉代有所简化，纹样通盘做云纹的比较常见。

引用:

原帖由 汗青 于 2008-5-8 07:23 发表
这种工艺严格说来应该是错金里的涂画法，其实和真正意义上错金有一定差异。

严格意义上的错金，我认为是錾出图案后以金银丝填嵌，再打磨平整。这样处理过的错金银即使磨损和锈蚀，也不会丧失图案。

引用下资料 ...

汗青兄好见地！
古代的“金银错”其实是一种广义上的金银装饰工艺，其中也包涵的金银涂和镶嵌粘贴。汉代有一位见多识广的大学问家许慎，他编了一部叫《说文解字》的大字典，该书对“错”字，只有一种解释：“错，金涂也，从金，声”。 金银错最流行的汉代，对“错”字的全部解释，就只有上述八个字，说明那时所说的金银错，就是把金银涂画于青铜器上的意思。清代杰出的文字训诂学家段玉裁注释说：“涂，俗作涂，又作，谓以金措其上也”。所以，广义一点说，就是凡是在器物上布置金银图案的，就可以叫金银错。如用金钱绣成图案花纹的背心，汉代就叫“金错绣裆”（《西京杂记》卷一）。在漆器上做金银图形的，叫“金漆错”。（《后汉书·舆服志》）中华辞海编辑委员会编辑的，由上海辞书出版社一九八九年出版的《辞海》，对“错”字的第一解便是：“错，用金涂饰”。饰，就是纹饰。《康熙字典》对“错”字的解释，是引《集韵》：“金涂谓之错”。所以，在二千年后的今天，无论我们怎样去解释金银错，都应以二千年前为背景，也就是金银错最流行的那个年代对它的解释为依据，何况，古今字典的解释也是完全一致的。（以上有些资料采自网络）

西汉早期铜兵铁兵混用,研究铜兵的器型文饰有益于理清中国铁兵发展的脉路.