引用:
原帖由 天风 于 2008-4-14 01:30 发表 
在下登录香版逾年，以前均是多看少说，怀着非常谦恭的心态来学习沉香。打假的知识贴确实令在下受益匪浅，这里还是得感谢各位的指点特别是西贡兄。
在下与西贡兄争论，起于国产沉香与外国沉香的打假，或许是在下语气过激，但打假归打假，争论归争论，而不应在打假的同时扯在下进来、暗喻在下，如果有确凿证明我的是假，我无话可说，但打的是假珠，在下除了自己选料打制出过两串，便再无沉香珠子推出，实属不可忍。如之前有人说，国内无野生沉香，在下也只是稍作声明，便不再多言。此次不但扯到地区，还牵涉本人，所以才发起争辩。
至于价格、香味或追求其他更深一层的感受，我想每个人都是成年人，思想都是成熟的，消费正如西贡兄所说还是会非常理性，并不是忽悠一下就会着了道。
既然是为了香友们能以合理的价钱买到喜欢的香，那么翰龙就不要怕越南香进来让大家了解，也不要怕印尼香，更不用怕国产香，不用怕翰龙的朋友们了解一下古代中国的用香，因为国产沉香在一些人看来没有野生只有人工香，而且价钱也不一定比越南印尼的高。如果怕，就背离了香版的初衷；怕，反而让喜欢沉香的朋友以为本版为某种香作代言。
在下还会张贴一些古人用香的学说或感悟等其他，这都是有证可查有据可依，欢迎大家批评指正，但不接受无理的指责。如果贴些关于沉香的学说传文、让喜欢沉香的朋友了解一下另外一种价不高的沉香（质自当由喜欢沉香的朋友去评判，当然，如果假欢迎继续打），被视作炒作、奸商的话，那么翰龙也就不值得这么多朋友的信赖和支持了。
...
我是原先的outdoqin，一直想改名，今天抽空改了。
天风兄心平了些，我俩就和气的说上几句。
记得去年年末，我曾向老兄求购海南沉香。老兄也实话实说，表示好的自己不舍，问我手上是否有别的沉香，大家换。因我没有可供交换的沉香，后来老兄知我为试香，就送了三、四片沉香予我，还说明是中下和一般的，10到12元一克。收到当天，我偶遇香版一MM，即用熏香炉试了，然后遵嘱将试香感受回复了老兄。但有一点没说：那似曾相识的屡屡清香和丝丝凉意，让我们对沉香的往见有所改观。当时，MM拿了一片，我的两片及小碎料标放了三月，日前刚熏完。
今天说这干嘛？说明，至少我认为，商不都是奸的，或说白点：你有真货。
那为啥今天才说，以前不说？因为，我当时认为，我能认识你别人同样能，别人的结论由别人去定。
那么再说这两天的纷争。既然你我不相关，那我们为啥又有言辞之争呢？
其实早就看到你的贴子了，当时就觉得你心里有气、话里有话，有些过激，但不知你气从何来，从贴子里也没看到有什么显见的牵扯（可能是我看贴粗枝大叶）。当时，也没理会。后来看到不少你的开贴似有些莫名其妙，话语又太冲。就有些看不过去了。
争论本没有什么不好，我一直认为，和谐不是无原则的妥协，今天和谐也不等于明天和谐。但老兄你冷静想想，无论国内沉香还是国外沉香，大家在打假的认识上是一致的，认为打假是必要之事、长期之事。那么，象“越南北部女人”那样售假的主，以及一些把几百元一克的东东忽悠成一千多一克卖的商人都不吭声，你老兄这般反应是不是过敏了、过度了？即便真有什么憋屈，一吐为快岂不更好？唇枪舌剑没必要，象现在这样大家有话好好说，多好啊！一个冷静的贴子就有可能解决几十个贴子没能解决的误会。若再有没能释怀之意，时间也会使其模糊或是清晰。至少，我是一个容易因文字而激动的人，现在你心平了些，我不同样和气了些？
当然，争也争了、论也论了，局部地区吵也吵了、骂也骂了，争吵没好话，过了也就过了。不管怎么说，冲着你上面这个回贴，我们握个手。大家都理性些，还香版一个平静。
[
本帖最后由 咸淡超仁 于 2008-4-14 21:15 编辑 ]
