引用:
原帖由 guanshen 于 2008-4-13 21:12 发表 
道不道的，太过玄妙，执迷于这个，往往容易被文化炒作高手利用，结果象台湾人忽悠普洱茶一样，普通爱好者都纷纷着了道。
愿意在香版上面码字的，无非纯玩家，玩家兼商家，诚信商家（有懂有不懂的），也有奸商（大 ...
GUANSHEN所言极是。
在下登录香版逾年，以前均是多看少说，怀着非常谦恭的心态来学习沉香。打假的知识贴确实令在下受益匪浅，这里还是得感谢各位的指点特别是西贡兄。
在下与西贡兄争论，起于国产沉香与外国沉香的打假，或许是在下语气过激，但打假归打假，争论归争论，而不应在打假的同时扯在下进来、暗喻在下，如果有确凿证明我的是假，我无话可说，但打的是假珠，在下除了自己选料打制出过两串，便再无沉香珠子推出，实属不可忍。如之前有人说，国内无野生沉香，在下也只是稍作声明，便不再多言。此次不但扯到地区，还牵涉本人，所以才发起争辩。
至于价格、香味或追求其他更深一层的感受，我想每个人都是成年人，思想都是成熟的，消费正如西贡兄所说还是会非常理性，并不是忽悠一下就会着了道。
既然是为了香友们能以合理的价钱买到喜欢的香，那么翰龙就不要怕越南香进来让大家了解，也不要怕印尼香，更不用怕国产香，不用怕翰龙的朋友们了解一下古代中国的用香，因为国产沉香在一些人看来没有野生只有人工香，而且价钱也不一定比越南印尼的高。如果怕，就背离了香版的初衷；怕，反而让喜欢沉香的朋友以为本版为某种香作代言。
在下还会张贴一些古人用香的学说或感悟等其他，这都是有证可查有据可依，欢迎大家批评指正，但不接受无理的指责。如果贴些关于沉香的学说传文、让喜欢沉香的朋友了解一下另外一种价不高的沉香（质自当由喜欢沉香的朋友去评判，当然，如果假欢迎继续打），被视作炒作、奸商的话，那么翰龙也就不值得这么多朋友的信赖和支持了。
最后，感谢GUANSHEN兄的公正立场、负责任的管理态度。
