引用:
原帖由 西贡火柴 于 2008-4-8 22:32 发表 
1,此贴的本意是以图片告诉大家做手沉香新的趋势及方法,以及产业链结构的转形趋势。似乎天风兄在32楼就有些意见,电白有生产注油做手沉香的技术与基础,这是事实,但并不代表天风兄就是这里的一员,所以没有必要这么 ...
1、FJ有FJ的沉香珠链制法,其手段、方法如何西贡兄确实贴得非常清楚,电白有生产注油做手沉香的技术与基础不知西
贡兄从何得知?如果如兄所贴的FJ加工厂图片,结论无可厚非;有技术基础的不只电白,沉香的生产、加压蒸煮沉香白木
的技术越南发源更早、技术更成熟更完善更普遍,街边摆满黑呼呼、香气刺鼻的“沉香”到处叫卖,这不只叫“生产注油
做手沉香的技术与基础”了吧?这些在以有翰龙里的贴子或跟贴还有迹可查。当然这也不代表西贡兄参与其中,更并不代表
兄是此类越南沉香在中国的代言人。所以兄也不必太在意。
2、爱不爱国与推不推崇国产沉香没有必然的联系。有些人惯于对某些事情下定论,就象电白的沉香产业不能采自外地,不能
采自海南,否则就不是电白的沉香产业;同样道理,有人只能见到中国的人工沉香,所以,野生的沉香就在中国绝了迹,野
生的沉香就不是中国的沉香。古人对各国沉香的定论,并不是在下能推翻的,也不是在下想去推翻的。至于是什么定论、谁
想去推翻这些论,在下会择时转贴中国古代各种权威香说,让喜欢沉香的朋友了解一下个中原由。而我相信西贡兄的能力惊
人、学识渊博,但我也想单凭西贡兄短短几十年(抱歉,在下实在不知道西贡兄研究香道有多长)的香道研究想推翻古人的
定论也不容易。
3、至于国产沉香是否比外国的差、越南沉香是否象有人所说的“世界上最好的沉香”,自有历史和用香众人来评判,而
非西贡兄说好就好说差就差。在下一直声明不懂外国沉香,所以从不敢妄下定论,至少,在下不象西贡兄那么有信心,
在只接触过两种海南沉香的情况(其中一种为人工催香沉香--此言兄在翰龙说过,相信兄不会那么健忘),便确信“最好
的沉香产自越南”,加上“几片沉水的几乎满油的海南沉香薰起来,穿透力,韵味,持久力与东南亚各地同级别沉香基本
就不在一个级数上”这一断言,西贡兄如此魄力,确实让在下佩服!如若换了在下,在没有对比过世界各地各等级沉香、
自认为对香道的研究古往今来无人可比的信心,绝对不敢说出这么有“魄力”的话!
4、至于产业的概念问题,也许在下确实学识与西贡兄相差甚远,无法准确定义。兄言下之意,电白的沉香产业就只有种
植的沉香才算得上?那么也就难怪前段时间有人说,国内没有野生沉香,有的都是种植沉香,因为采自野外的沉香不算
中国的沉香产业!而这个论调出自何人之口已无从考证,但其用心为何相信大家都很明白!当然,电白的沉香“作坊”
确实无法与某地相比,种植、采集、蒸煮、提油、压油煮白木一条龙的生产模式,确确实实能拉动当地的GDP。而在电白,
在下只能看到种植沉香、采集野生沉香,连提油都没听说过,更别说压油等其他。至于电白有否有日本台湾香港新加坡等
地的客商来过,十几二十年前家族里的长辈也许都比不上西贡兄清楚。西贡兄真是能力非凡,不单只对越南的沉香产业一
目了然,连小小的电白、无法称得上有沉香产业的地方的历史过去也能调查得清清楚楚!这点更让在下佩服得五体投地!
5、在下不否认经营沉香,即使算是个商家(而在下还不敢自认已是一个商家),也不敢对不了解的事物、没有过接触、
认识不够深的情况下乱下评论。在下接触外国沉香不多,所以从来不敢对外国沉香乱下定论,前人说过,没有调查就没
有发言权!这是为人的原则、求学的根本、调研的基石!否则只会误导他人、有别有用心之嫌!