ynyn136

借内网网友一句话"给你一X,中国人就可以给你做一X状物",衣食住行,无不涉及,难为了这些人,聪明才智,都用到邪门歪道了.

小谢

是人都会造假，不分中国人外国人的
是沉香就好，先分清楚质地的真假，再分产地吧。

CHJ518

引用:

原帖由 天风 于 2008-4-11 12:35 发表

泡油沉香版主打了假，沉香忽悠成奇楠如果版主也打打，那大家就更是有福了。

哈哈，支持

天风

引用:

原帖由 小谢 于 2008-4-11 14:14 发表
是人都会造假，不分中国人外国人的
是沉香就好，先分清楚质地的真假，再分产地吧。

造假如果是中国人的专利，那么吹嘘就不知道是哪个地区人的本性了！

天风

引用:

原帖由 ynyn136 于 2008-4-11 14:12 发表
借内网网友一句话"给你一X,中国人就可以给你做一X状物",衣食住行,无不涉及,难为了这些人,聪明才智,都用到邪门歪道了.

忽然间想请教兄一个问题，兄为什么用“136”呢？是取手机号码开头的三位数？还是这是兄的幸运数字？
我知道这问题问得很无聊，所以兄不必理会，也请兄包涵。

ynyn136

没什么意义,一次玩网游的用 户名,发现重名的中奖率很低,所以就一直延用下来......

北壶

好久不见火柴~~很是想念~~~ 好帖子！

一喦

一幢好楼，打的是“真假之识”的地基，盖的是“孰优孰劣”的单元，再往高处走，也就难免有了些虚无飘渺。既然如此，我等欠些识沉之力的，也就索性顺势而为，再飘渺虚无一把，从文字的角度谈谈“信与不信”的一家之言。
先举个例子。
1、若只给一个文字“信”，那么只有一种结果。
2、若给出二个文字“不”和“信”，那么有二种结果：信与不信。
3、若在“不”和“信”的基础上再加上标点符号“？”和“！”，那么就有“信！”、“信？”、“不信？”、“不信！”、“信不？”，可能性与不确定性都有所增强。
4、若在3的基础上再允许文字和标点符号最多各重复一次，那么就有“信不信？不！”、“信不？不信！”、“信不信？不？”、“信不？不信？”、“信不信？”，有点烦！
5、若在4的基础上再加上人称，那么将出现“我信你不信！”、“信我不信你！”、“我信！你不信？”、“信我？不信你？”、“信我不？信？”、“你信我不信？”、“你信？我不信！”、“你信我不？信？”……那是相当烦！
6、若在5的基础上再加上“乎”字，也显古识之气，那么“我信乎！你信不信我乎？”……算了，烦得我都不愿去想。
……
举这个例子只想说明一点：文字加标点的数量并不是多多亦善，在特定时空条件下，过量的文字标点组合与结论的可能性成正比、与观点的确定性成反比。现代人生活节奏快、压力大，思维需要在一定范围和程度内化繁为简。
……
其实，最近我比较烦，单位屁大一点点事就没完没了的会，讲话的又永远比办事的多，而且自己又总是个干活的主；家里老的住院、小的点滴，但再烦还是来翰龙看看，习惯了！不过，也自我改良了些，不象以往在单位里是个干活的料，就非得在翰龙里指点江山、激扬文字，尝试做个掷地有声的角，显显威风。因为，虽然还有许多不明白，但想明白一点：都是成年人，应该看得懂；管好自己，相信别人。所以最近，看得多了，说得少了！
……
不说不说又说了，说了说了又多了。真是说易行难啊。所以，在此，向路经此地绕道而行的朋友所表现出来的先见之明表示钦佩，向耐着性子看完此贴后可能会批评指正、也可能拂袖而去的朋友提前表示感谢，因为我该干嘛干嘛去了！

西贡火柴

看你帖子我有两个感受
首先明白了什么叫万里江山永不倒。
其次是每次看你帖子都很担心我的CPU会不会冒出一股青烟。。。

zhengjie6888

等了很久啊,还是兄的文笔好,读了就是顺心啊.
家事,股事,沉香事,事事烦人,
风声,雨声,争执声,声声刺耳.
橫批-关我P事
想开了.................