引用:
原帖由 炼锋居 于 2008-4-24 22:47 发表 
铜兵注范的，开刃部位用砺石磨的。不可能存在机加工的，俺见过砺石的。就像你研究锻造一样，不要靠猜测。
还有你考虑的机加工那种形式？轮式？你试过在轮式机上磨平面和平面推磨的不同吗？有机会试试，嘿嘿！
就算是偶的乱猜测吧
铁兵偶在您的面前没有发言权，铜兵观察以及和其他朋友的探讨多一些。偶可没说一定就是和玉器的砣一样，或一定是类似砂轮机似的滚动面接触加工，这里只是举个例子而已。
关于铜兵铸造／加工／表面处理方面的工艺，现在的研究者很多，比如董亚巍先生等，他有一些这方面的论述（他并由加工痕或加工方式，反过来推断并实物验证了，一体式的战国铜剑，其实很多都采用剑条单铸并加工、然后再合铸焊接剑格剑首的工艺方式）。
关于所谓的机加工，很是赞同空谷后兄的设想和意见。砺石的往复线性开锋一样可以通过机具进行辅助，看看偶上面发的自己手里的青铜长剑，其两边完全对称，一气呵成的准直刃线和随“
两锷垂末小敝”曲线延伸变化的加工痕，就可以推测。这个“一气呵成”，反映了磨工并不是简单地持剑条在砺石上找感觉。同时，这种工艺也造就了战国细打磨铜兵，大多带有的那种有力度的，尖棱见角的曲线。
如果用现代的例子来解释空谷兄的想法，就如同上面已经提到的，现代战术刀具厂家，生产出售的那种定角度刀刃打磨工具－－这只是开锋这一种所用到的辅助工具。
说得略有走题，望瑶哥兄不介意。
环首长刀中，钢铁材质，带内凹刃的，应属于很少数吧，我反正见识少，只见到了瑶哥兄这一把。原因还是跟锻制兵器本身的工艺特征及表面成型精磨的复杂度相关。除了实际功能的差异以外，本身在汉代环首刀在实战中逐渐全面取代剑，也跟对于段制品而言，刀比剑的工艺相对简单有一定关系。
[
本帖最后由 robinlb 于 2008-4-25 00:38 编辑 ]
