唐卡1.jpg (51.16 KB)

2008-1-8 18:35

唐卡3.jpg (83.84 KB)

2008-1-8 18:35

    人呢?

唐卡没有什么对不对的.有的是新和老的区别.还有就是风格的区别.材料的区别.等等........因为这些是要决定价格的.

引用:

原帖由 张申丹 于 2008-1-9 15:17 发表
唐卡没有什么对不对的.有的是新和老的区别.还有就是风格的区别.材料的区别.等等........因为这些是要决定价格的.

谢谢老师点评.我不懂  就敢乱买东西.那么  这两个是老的吗?

不老

引用:

原帖由 江龙 于 2008-1-11 00:30 发表
不老

谢谢老师了！这样新的很多吧？价格不高　　画工题材好的　　请发上来看好吗？

楼主头像那棵树桃料仿碧玺的不错哦！越看越漂亮
新的唐卡在西藏见过很多，专门有开店绘画的，没有进去细看过

引用:

原帖由 江龙 于 2008-1-12 18:15 发表
楼主头像那棵树桃料仿碧玺的不错哦！越看越漂亮
新的唐卡在西藏见过很多，专门有开店绘画的，没有进去细看过

盆景年纪不老  就是清末同治时期.我就在西藏生活,怎么很难找到这样子新画的唐卡?请指点迷津吧

画的不错,年份浅了点!