张申丹

本人再次发表观点.以上珠子绝对不是蹄子.是真正的犀角的.而且已有至少200年历史.希望大家仔细观察.继续讨论

[ 本帖最后由 张申丹 于 2007-11-5 16:49 编辑 ]

君豪

继续学习

张申丹

引用:

原帖由 雅诗兰399 于 2007-11-4 04:45 发表
多点学习吧

这里高手太多了

上面很多跟你辩论的,都是给你面子的了.

你发的佛珠是犀角的.没有问题.只是真的不老.你敢认定我发的老佛珠就一定不对吗?哈哈,我坚信我是对的.对就是对.不对就是不对,怎么就没有人通过道理来说服我呢?我只想问为什么????顺便说一下蹄子佛珠我见过很多.我们这里批发60一条.还有我真的没有见过那里有真正的老犀角佛珠.除了华夏收藏网里八古的那串.新的就是你这一串和海涛兄的一串.除了此三串.其它都不看好...........

[ 本帖最后由 张申丹 于 2007-11-5 18:37 编辑 ]

张申丹

对就是对.不对就是不对,怎么就没有人通过道理来说服我呢?

wjj9199

路过学习~精辟....<<好帖关注学习中>>

[ 本帖最后由 wjj9199 于 2007-11-5 21:02 编辑 ]

guigui428

报告楼主,中国网有人抄袭你的文章:http://www.china.com.cn/news/zhu ... ntent_7177793_5.htm

wjj9199

藏医文化是千百年流传下来的.谁都可以引用以示佐证啊,难道随便编出来一组配方..您信吗?
..            ~~~拎凳学习中!

珠林齐贤

引用:

原帖由 guigui428 于 2007-11-5 21:03 发表
报告楼主,中国网有人抄袭你的文章:http://www.china.com.cn/news/zhuanti/xz/txt/2006-09/20/content_7177793_5.htm

不要乱说啊，《西藏人文地理》06年9月号也有这篇边文章啊。
这些我都知道了，能不能请楼主給讲点更深层次的啊

珠林齐贤

引用:

原帖由 张申丹 于 2007-11-5 15:56 发表
“恰热”是牛毛纺织的毯子呀.哈哈

我有点糊涂了，1695年，康熙写信敦请五世达赖一行来北京，曾随信赐给“镀金茶桶，金恰热”等，按照楼主的解释难道是“金毯子”，不过楼主是藏族同胞，想来本民族文化不会解释错。领教了！

hhk

有意思

我看藏地的珊瑚
大多不对

犀角的不了解
请楼主继续