酋长先生对鄙人属于对后学末进的提携和爱护,远谈不上兄台所说的偏爱.本人藏品及学识上同各位差距较大,只想向有志于冶锻的各位兄台讨教不懂的问题.
本人藏品及资料远不及火镰兄,兄只敢在有限的范围谈及藏兵令本人汗颜.这样说本人根本不敢谈及磨刀石兄及火镰兄的话题.
我谈谈对旋焊的看法,请各位指正.
1.旋焊兵器的花纹不同只是一种工艺性的区别,这造成了花纹的地域区别.
2.旋焊的目的是通过对钢铁的锻造来寻求一种富有韧性和弹性并且有一定硬度的冷兵器制造材料,在寻求材料时发现锻造时不同的折叠和扭曲对于剔除材质中较大的夹杂物和降低磷,硅,硫,钙等元素有一定的帮助.而逐渐总结经验并形成了系统.但工艺的保密性使我们已经无法考证这种工艺.
3.藏族及较早掌握冷锻技术的突厥系诸族(包括和中国有着密切联系的突厥化的蒙古族,呼罗珊人及新疆的维族)都是落后的游牧民族.受环境及冶炼技术的影响在获取1400摄氏度以上温度得到匀质钢材方面的技术较落后时就从锻造技术下手.在<中国冶金简史>(科学出版社1978年版)记载了青堂羌族铁工的一个经验"比元厚三分减二乃成".但这样得到的钢材强度虽然较好但脆性增加导致兵器的硬度大易折断.西亚的突厥诸族通过特殊的盐化物及特定的温度来淬火改变晶形的排列从而弥补了以上不足.而有些民族受技术经验缺乏传承和系统的影响采用不同含碳量的钢铁混合锻打也弥补了这一问题.受技术保密性的局限形成了各地差异,这也是一些不太先进的民族往往有这种技术的原因.
因而我认为既然这种技术的不可知,讨论这种话题是不是需要一些擅长冶炼的兄台来从不同的角度论证呢?
以上为我的拙见,请各位研究冶锻的兄台斧正!
[ 本帖最后由 太阳神 于 2007-4-3 00:50 编辑 ]