绵虫

引用:

原帖由 好刀 于 2007-3-30 00:10 发表
好文好文!
不是转贴罗列资料,而是有自己的论点,论据,某种意义是需要勇气的,因为明白的论点是有可能受到质疑和攻击的,没有自信没有明确的观点是写不了这样的文章的.

同感!
再拜读一遍

火镰

引用:

原帖由 空谷侯 于 2007-3-29 22:49 发表

兄客气了。

长时间里一直认为中国古刃上“钢和铁”的界线概念是模糊的（甚至夹钢和包钢多少也有这个意思）。这样非常好。
提问是因为手头几支残破的老藏刀大多相当硬...之所以提到藏刀，可能是 ...

借磨刀石兄的帖子可能跑题了,别招人讨厌~~~

你的意思我大概明白了：
夹钢和包钢是含碳量不同的钢组合在一起，叫俗了就把含碳量高的叫钢、含碳量低的叫铁~~~
夹钢就是刃口的钢的含碳量高，包钢就是芯部钢的含碳量低~~~
古时均匀致密的含碳量高的钢不易得，也是采用夹钢工艺的主要原因~~~

火镰

接着~~~
传统藏刀除了刃体含碳量一致的刀身，更多的是中部为流水等花纹、周边被包裹的刀身，在美观的同时也起到了夹钢和包钢的作用~~~

磨刀石

学习，藏刀的锻造火镰兄要多讲讲

老金

其实藏刀的锻造工艺已和中原的锻造融合得很厉害了，藏有的汉基本也有。

小小建议：鉴于中国刀剑锻造种类的博大，所以结论要建立在足够数量的实物标本研究之上。

火镰

引用:

原帖由 老金 于 2007-3-30 11:44 发表
其实藏刀的锻造工艺已和中原的锻造融合得很厉害了，藏有的汉基本也有。

小小建议：鉴于中国刀剑锻造种类的博大，所以结论要建立在足够数量的实物标本研究之上。

新手学习,苦于资料难寻,自己瞎琢磨；实物甚少，只能坐井观天，引请批评指正~~~
特别想知道藏刀一般的硬度、含碳量等，有的藏刀的工艺我在中原工艺中没见过，谁去研究？我是没能力，期盼中~~~

磨刀石

虽然原理相同,甚至手法相似,但主流藏刀因其环境关系与中原刀剑的风格迥异,特征还是很清晰的.
签于中国刀剑锻造的种类的博大，私下认为还是应该从主流锻造的基本原理入手研究．金兄的建议甚好，去广州时一定去你家抢到足够量的标本

磨刀石

引用:

原帖由 火镰 于 2007-3-30 12:21 发表


新手学习,苦于资料难寻,自己瞎琢磨；实物甚少，只能坐井观天，引请批评指正~~~
特别想知道藏刀一般的硬度、含碳量等，有的藏刀的工艺我在中原工艺中没见过，谁去研究？我是没能力，期盼中~~~

火镰兄，把你的藏刀让给我，我有兴趣研究，真的．自从上次见到那些尤物，日日辗转反侧啊．

太阳神

引用:

原帖由 磨刀石 于 2007-3-30 12:31 发表

火镰兄，把你的藏刀让给我，我有兴趣研究，真的．自从上次见到那些尤物，日日辗转反侧啊．

我也排个队!我也有兴趣!

火镰

再上一图~~~