洪宪通宝

引用:

原帖由 东方甲乙木 于 2007-1-27 17:40 发表
如果吴会关于他自己的直系是准确的，
则，
1、廷瑞，
可能只知有吴会其人，略知其系本方人士，其余一概不知。但摆着这么一个孙姓太守不入谱，显然是资源浪费，不用他为休宁孙氏张扬门面，无论如何是说不过去滴。为了将他拉入（元大德十年之）谱内，也为了证明廷瑞拉入他是有根有据的，就，或穿凿附会、或凭空捏造，写了楚望公传（赞？），说得有鼻子有眼滴，无非是让族人相信，偶廷瑞修滴，那叫一个字：权威！
2、新德，
他或许从旧书摊里淘到的是一本廷瑞大德谱之残本，支离破碎，能抄则抄，抄不来就编，这编谱嘛，大家不编，偶就好办了。所以，新德有关吴会的上线下线左线右线的关系，就不一定与廷瑞的相同。
3、梦熊，
已全不知始迁祖是谁，拉了一个千一充当，但千一同志名望还不够大，就把他当作太守吴会之子。可能宋时姓孙的太守只一个吧，此等名人怎能轻易滴放过？梦熊先生布置停当，为了证明他的布置有谱，他就言之凿凿地说“明嘉靖间有六世祖鼎公”（即鹿鼎公韦小宝是也 ）见过或得过廷瑞、新德之谱序、源流。但梦熊自己恐怕也如偶们一样的狼狈，手头上所有有关始迁祖的谱系（比如成化谱、比如韦小宝涂鸦般留下来的片言只字、比如梦熊的前辈草撰的谱）都是乱七八糟滴，如果8自己动手重新“理”一下，这谱根本没法开头，于是，他就让韦小宝发话了。
这团乱麻绵延七八百年，到了阿宝这儿，就算是你眼睛睁得比眼镜大，也找8到一个头了！

从成化谱、江阴谱、江苏谱都收录了自大德十年廷瑞序、大德十年孙岩序、洪武己酉孙瑛序、洪武丙寅孙采序、永乐丁酉孙德洪序、正统五年河南程蕃序、正统六年孙德新序、正统七年南昌崔彦俊序、成化四年孙宗然序来看，应该跟韦爵爷关系，而这三者之间是有关系的 。

近托关系得到的二部休宁孙氏（一康熙、一光绪，一为雷溪支，一为小公支，同宗，成化谱中载此二支世系）部分艺文、世系来看，这二支也是从廷瑞的世系图分衍出来的，与吴会所撰的世系又是不同


吴会公啊，你老人家说句话吧——到底为什么？为——什——么——

洪宪通宝

引用:

原帖由 东方甲乙木 于 2007-1-27 17:54 发表
如果以上推测成立，则说明，后三谱之间内部关系并不象偶们所认为（理应）那么密切，于是，后三谱与吴会筒中谱的关系之是否有或是否无，就8应令偶们奇怪！

偶去方便一下，回来时，阿宝要将吴会带上来，本松要 ...

偶去问过了，吴会市长今晚要陪中央大员，暂时来不了。。。

洪宪通宝

引用:

原帖由 子不语 于 2007-1-27 19:18 发表
玩深了

哎，没深，反倒浑喽。。。 脑子八够用了。。。

洪宪通宝

引用:

原帖由 有时 于 2007-1-27 19:53 发表
真热闹,我搬个凳子当旁听生好了

谈谈当旁听生理由先……

洪宪通宝

引用:

原帖由 静沁斋 于 2007-1-27 19:54 发表
对偶来讲，虽是雾里看花，但也要认真学习，为阿宝捧个场！

抱抱……

洪宪通宝

引用:

原帖由 东方甲乙木 于 2007-1-27 20:17 发表

乖乖哥


























































...

乖乖女和乖乖哥是差着一个辈份……

东方甲乙木

引用:

原帖由 洪宪通宝 于 2007-1-27 20:33 发表

从成化谱、江阴谱、江苏谱都收录了自大德十年廷瑞序、大德十年孙岩序、洪武己酉孙瑛序、洪武丙寅孙采序、永乐丁酉孙德洪序、正统五年河南程蕃序、正统六年孙德新序、正统七年南昌崔彦俊序、成化四年孙宗然序来 ...

只取了各谱之序，而各谱之世系表大概因后人不断地“勘误”前人的，以至于搞得一团乱麻了~~~~~~~~~~

东方甲乙木

引用:

原帖由 洪宪通宝 于 2007-1-27 20:35 发表

偶去问过了，吴会市长今晚要陪中央大员，暂时来不了。。。

这9好办了，偶用廷瑞之法对吴会，让他百口莫辩~~~~~~~~~~~

东方甲乙木

那吴会
除了他自称为元会外
没一个后辈知道有这码事儿
后辈们均一口咬定他没于咸淳六年
可怜他，在咸淳七年春月
            还在求后辈“当不我弃矣”
            在是年冬月
            还在寄语后人“以倡厥后以慰前人”

东方甲乙木

但后人没一个
听到他在阳世所发的声音
阴差阳错，这个“时差”
唯阿宝试图于七八百年后调整之


这吴会
自己也有问题
他怎能将当代大儒
称为“历代名贤”？


按：咸淳为南宋年号，
孙吴会必奉宋为正溯，
尽管当此之时南宋已气息奄奄，
但于他而言，
必未有换代之想，
何称同朝的朱熹同志为“历代名贤”？！