有意思, 能详细说说吗?

顾兄应该
表明
刃部和脊部

黑色部位就是刃部。中国刀以一片团打钢作为刃部，再以锻打密度稍差的团打钢来包裹刃部，避免高硬度的刃部在受到冲击时大面积的损伤，从刀宽的1/3开始用锻打成流水纹的软钢（铁？）来加强刀身的抗折性能。值得注意的是越早期的刀刃与地的界限越模糊，由刃开始从硬至软渐变，以期最大限度地保护刃部。越到后期界线越清晰，因为作为刃部的钢材强度与韧性都在提高，已经不需要太多的软钢来保护了。以马牙为例，这样一块块大面积裸露刃钢的做法私下以为不会是早期的工艺。以上供大家参考讨论。

非常同意磨刀石兄的意見.
並且, 這個認識應該說極有助於大眾對中國古兵的金屬工藝部分的理解.

老狗就個人所見, 進一步"修飾"磨刀石兄的意見如下, 越俎代庖, 請兄見諒:
一, 所謂分野越古越細微, 應指"精品"而言, 有些大量製造的消耗品似乎不在此列.
二, 關於刀的內部結構, 老狗另有一相似的看法, 將隨附圖於本晚貼上,

據某位日本刀專家言: 我清代中期刀具的結理, 極似日本古刀期物.
這話應當也有相當的價值, 提供大家參考.

要看结构, 可能需要切割了.

。
好资料。

中国的折铁加钢与日刀的三枚打到底有的哪些不同呢？

两个剖面图要详细说明

謹附上老狗所知的兩種古刀結構.
單純的包鋼多見於所謂的消耗品, 打製較精的常在軟(棟)與硬(刃)兩種鋼材中夾有一層, 是為磨刀石兄所言的過度, 此層未見摺疊.
此圖其實與磨刀石兄所貼無甚差異, 只是老狗將摺疊包覆的部分畫得清晰一點而已, 希望有助於磨刀石兄的說明.

好资料～～～～～～～
学习～～～～