FAN兄，为什么觉得不止民国呢？我私下认为最后一支看钢质已经不是我国传统的钢了，对比日本江户时代南蛮铁（洋铁）的质感，觉得比南蛮铁优秀（接近昭和刀的钢质），故觉得应该是民国剑．

[ 本帖最后由 磨刀石 于 2006-8-23 11:45 编辑 ]

断清原因有三, 请兄批评:
1)剑身厚重粗壮, 利破甲, 是把实用剑, 从使用上看年份要早
2)等距七星是典型清的做法
3)剑身整体姿态类清剑多于民处剑

不赞成民初原因是1)锻造细腻优良, 民初工艺较粗劣; 2)剑姿豪重, 胜清末民初软不垃圾的装饰品福寿牛尾.
我看越早期的锻造越精. 明剑要比清剑好. 清中以后一直到当代, 唉!
进口钢造刀, 从实物来看, 至少清中期就有了. 您这把我看还不好说是否"南蛮铁""安来钢".

老顾可写一篇心得.
中国刀剑一直停留在外装的研究及刀身花纹的单纯好看与否.
要不老顾再折几把看看

我提供一把

明戚家刀

折折看
也和日刀比比看

楼主好啊

遵命，下个月折几支刀剑做实验。
FAN兄，从实物看这支剑的钢质更接近于现代钢铁，下次见面给兄看实物。忘了说明一下，这支是刃长40CM的短剑。

引用:

原帖由 不怕 于 2006-8-23 23:00 发表
楼主好啊

多谢，一切安好。

你还有
什么不好的？
哈哈

磨的好,看到了好几种颜色.

多谢,多谢.