狂人

狂人

最后来一件儿!

大明宫瓷

什么是新，什么是旧，老实说，连专家都不知道，只要能出手，就是旧的，出不了就是新的。俺就是这个态度。

狂人

引用:

原帖由 大明宫瓷 于 2005-11-9 03:07 PM 发表
什么是新，什么是旧，老实说，连专家都不知道，只要能出手，就是旧的，出不了就是新的。俺就是这个态度。

这种态度很不负责任,文物鉴赏的过程就是去伪存真,文物鉴定的结果就是大浪淘沙.如果仅以市场来作为判断标准,必然会走入误区,一个没有文物鉴赏的国家是没有希望的,因为,假已经取代了真!

云烟堂

狂人兄的朋友真厉害哦,拍了这么多的瓷器.实话说大部分还是不错的.谢谢先生.

狂人

引用:

原帖由 云烟堂 于 2005-11-9 03:10 PM 发表
狂人兄的朋友真厉害哦,拍了这么多的瓷器.实话说大部分还是不错的.谢谢先生.

不知名姓的朋友,是咱从外网转来的,供云版的贴子咱也再表示感谢下吧

大明宫瓷

引用:

原帖由 狂人 于 2005-11-9 03:09 PM 发表

这种态度很不负责任,文物鉴赏的过程就是去伪存真,文物鉴定的结果就是大浪淘沙.如果仅以市场来作为判断标准,必然会走入误区,一个没有文物鉴赏的国家是没有希望的,因为,假已经取代了真!

除非一眼的真假，你敢保证你看到的就是真的，假的？还有，专家说的就是对的，我朋友说，专家，专家。说的都是拉高出货的。还什么文物鉴赏，呵呵。可笑。

盲炳

粗粗看了一遍，谢狂人！
仅凭这些图片，我认为新的东西不少。

独喜锈色

引用:

原帖由 大明宫瓷 于 2005-11-9 04:08 PM 发表


除非一眼的真假，你敢保证你看到的就是真的，假的？还有，专家说的就是对的，我朋友说，专家，专家。说的都是拉高出货的。还什么文物鉴赏，呵呵。可笑。

这种心态是否定一切的心态,专家虽然会有偏颇,难免会因事因时所累.但专家就是专家,从馆藏入手的眼光和地摊上的经验差距有多大?一叶障目不知秋,在瓷器方面尤其要不得的,个人拙见

塞北客

引用:

原帖由 大明宫瓷 于 2005-11-9 03:07 PM 发表
什么是新，什么是旧，老实说，连专家都不知道，只要能出手，就是旧的，出不了就是新的。俺就是这个态度。

你这个态度是错误的,如果以这种认识为指导,就是陷入了不可知的境地,怀疑一切否定一切.真实的标准是存在的,学习研究的过程,就是试图找到这个标准.
您说的伪专家是存在的,但更多的是真专家.